Jean Arthuis

Merci monsieur Barre pour votre question, et notre position concernant notre monaie l'Euro est très claire :

Les causes de la crise sont multiples et vont au-delà de l’accumulation excessive de dettes dues au déficit public. Les investissements bancaires risqués, la dette privée, la sclérose des gouvernements, le manque général de compétitivité et la panique du secteur financier ont alimenté la récession à laquelle nous faisons face maintenant. Depuis cinq ans la crise du chômage a atteint son plus haut niveau record et la récession continue.

Il est clair que les dirigeants européens et les institutions ont failli dans leur mission de traiter la crise et qu'une nouvelle approche basée sur une prise de décision démocratiquement responsable et efficace est nécessaire. En effet, personne ne croit qu'un pays puisse tout seul se sortir plus fort de cette crise. Le gouvernement fédéral sera à même de mettre en place une série de mesures qui pourront tracer la voie d'une croissance économique et assurer une Europe stable et prospère pour ses citoyens. Ces mesures contiennent le développement du marché intérieur, un programme support pour les petites et moyennes entreprises, la création d'euro-obligations, l’établissement d'une union bancaire, une adaptation du mandat de la BCE et la création d'un budget européen alimenté par des ressources propres.

- Plus de valorisation pour la monnaie :

Pour atteindre nos objectifs communs, l'Europe doit avoir ses propres ressources, en réduisant le fardeau des taxes pesant sur les citoyens européens. Nous voulons un budget européen pour financer ces politiques qui crée de la richesse pour nos concitoyens, comme la création d'un marché européen de l'énergie, annexe à des politiques d'environnement local, de développement industriel et d'infrastructures de transport. Une taxe sur les transactions financières approuvée par le parlement européen comme il en est actuellement débattu, ainsi que dans le champ environnemental, peut être envisagée. Comme souligné par ailleurs dans ce programme politique, des initiatives spécifiques d'intégration européenne, comme la mobilité des travailleurs, la recherche et les échanges d'étudiants doivent être consolidées au niveau fédéral. Ainsi le système européen d'assurance fédérale doit être crée en complément de la liberté de mouvement des capitaux et des travailleurs dans le marché intérieur pour mettre fin au dumping social. La convergence des standards européens doit produire un progrès général et non un affaiblissement des droits des citoyens. Le budget ne doit en aucun cas être financé par des contributions nationales, mais les impôts nationaux seront remplacés par des impôts européens comme la TVA fédérale ou une taxe fédérale sur des sociétés établie à l'échelle européenne. Un système commun concernant une taxation fédérale pour les sociétés, une taxe à la consommation et un impôt sur le revenu réduiront l'évasion fiscale et la compétition fiscale entre les États membres. La taxation des sociétés en Europe doit être harmonisée et simplifiée ; Réduire l'ensemble de la taxation peut être une voie pour réduire l'évasion fiscale, favoriser la relocalisation des sociétés en Europe et l'accroissement du pouvoir d'achat des européens en réduisant le fardeau des taxes.

- Réduire les coûts de la dette européenne et investir dans les futures euro-obligations

Le problème actuel de la dette publique relève d'une responsabilité européenne partagée. En effet, pour chaque bon débiteur, il y a un mauvais débiteur qui permet au premier d'avoir des meilleures conditions comparées au dernier. Les taux d'intérêts variables se sont répandus dans les pays européens, dictés par la panique sur les marchés et à moindre degré par une aggravation des conditions économiques. La stratégie pour résoudre le problème uniquement au travers de L’austérité et des réformes a échoué. Le niveau des dettes est plus élevé que jamais. C'est pourquoi nous préconisons l'usage à court terme des euro-obligations pour donner quelques soulagements concernant l'exigence de liquidités sur nos économies en même temps qu'une réforme économique démocratiquement établie au niveau national. Une surveillance légitime et démocratique des budgets nationaux doit être mise en place au niveau fédéral pour s'assurer que les États Membres ne génèrent pas des montants de dettes incontrôlés dans les années qui viennent. Dans le même temps, le P.F.E. approuve l'usage des euro-obligations pour alimenter des investissements stratégiques européens, comme la recherche dans des secteurs stratégiques et innovants, les investissements dans le rail transeuropéen, les réseaux d'énergie aussi bien que l'investissement dans la science et la technologie.

- Plus jamais une crise financière similaire : établissement d'une union bancaire

Une union bancaire est nécessaire pour vaincre le cercle vicieux entre la dette gouvernementale et la dette des banques. Cette union doit assurer l'application des mêmes standards de supervision à travers l'Union Européenne grâce à un régulateur européen. En plus, cela devrait inclure un mécanisme européen de résolution de crise et un système européen d'assurance des dépôts, de telle façon que les finances des États Membres ne soient plus consacrées uniquement au sauvetage des banques qui opèrent au niveau européen. Le P.F.E souhaite également repenser la structure des banques et séparer les banques d'investissement des banques d'épargne, de façon à éviter que l'épargne des citoyens soit placée dans des investissements risqués. Finalement les banques devraient ne pas être « trop grandes pour sombrer » comme actuellement dans l'éventualité d'une crise financière, le coût d'un redressement serait finalement supporté par le contribuable tandis que les profits resteraient privés, propriété de la banque. Cela n'est plus considéré comme acceptable par les citoyens.