Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Tabs wrapper

Historique des activités

Nous afficherons prochainement dans cette rubrique la déclaration d’intérêts et d’activités transmise par cet(te) élu(e) à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP).

Nous vous invitons à poser une question claire et concise (150 caractères) que vous pouvez ensuite compléter si vous le souhaitez (600 caractères)

Une fois validée par l'équipe de modération, votre question sera envoyée au(x) candidat(s) que vous avez sélectionné(s) et apparaitra sur le site avec votre prénom/nom.

Si vous posez la question au nom d'une personne morale ou d'un collectif, nous vous remercions de l'indiquer à la fin de votre message.

Règles de modération
FAQ

Posez votre question

Lire les échanges

Législative partielle Strasbourg 2016

Rodolphe H. à Éric Elkouby, Jean-Emmanuel Robert

Recherche

Le 24/05/2016

Êtes vous favorable à la diminution des crédits de recherche qu'envisage le gouvernement ? Afficher la suite

La commission des finances critique les coupes budgétaires dans la recherche (24.05.2016)
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/05/24/pour-la-commission-de... Replier

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 26/05/2016

Monsieur,

Je ne suis pas favorable à la réduction de ces crédits car je considère que la recherche et l'innovation sont des priorités nationales, qui contribuent à l'attractivité d'un pays.
Nous avons la chance, à Strasbourg, d'avoir une université performante, d'avoir inauguré un campus européen prometteur et d'accueillir des chercheurs remarquables, dont plusieurs Prix Nobel, qui doivent être soutenus dans leurs travaux.
Si je suis élu Député, je m'impliquerai dans la discussion budgétaire relative à la recherche, l'innovation et les nouvelles technologies pour que les crédits soient stabilisés, voire même augmentés, dans un contexte budgétaire contraint.
Comme vous le savez, la commission des Finances de l’Assemblée nationale a rendu hier un avis défavorable à la proposition de réduction des crédits alloués à la recherche portée par le Gouvernement. Je me réjouis de cette décision. Comme quoi, les Députés ont un rôle essentiel à jouer en la matière.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Jean-Emmanuel Robert

Les Républicains

Le 25/05/2016

Bonjour monsieur,

Ma réponse sera courte : non, je ne suis pas favorable au projet de décret présenté en commission des finances annulant 256 millions d’euros de crédits.

La recherche et développement représentent les innovations de demain et donc les emplois futurs.
En réduisant ces crédit, l'Etat français se tire une balle dans le pied car pendant ce temps, nos voisins accentuent les budgets recherche et développement.

Bien cordialement

Jean-Emmanuel ROBERT

Législative partielle Strasbourg 2016

Alain K. à Éric Elkouby, Jean-Emmanuel Robert

Santé

Le 24/05/2016

Quelle est votre position par rapport au régime local d'Assurance Maladie ?

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 26/05/2016

Monsieur,

Je suis très attaché au régime local d'assurance maladie d'Alsace-Moselle, particulièrement protecteur.
En 1998, aux côtés d'Armand JUNG, j'ai participé à la rédaction de la proposition de loi relative au régime local d'assurance maladie d'Alsace-Moselle, dite "Loi JUNG-HOEFFEL".
J'ai lu attentivement le récent rapport interparlementaire sur l'articulation entre l'ANI et le RLAM. J'ai reçu à mon bureau les représentants des organisations syndicales élues au sein du conseil d'administration du RLAM pour en discuter.
Pour ma part, je n'ai nullement le sentiment que le Gouvernement a pour ambition de détruire notre droit local, contrairement à ce que l'on peut entendre ou lire ça et là.
Si je suis élu Député, en lien avec la Commission du droit local d'Alsace-Moselle et l'Institut du droit local, je reprendrai avec le plus grand intérêt ce dossier sur lequel Armand JUNG a énormément travaillé.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Jean-Emmanuel Robert

Les Républicains

Le 25/05/2016

Bonjour monsieur,

Le régime local d’Assurance Maladie fait partie de ce que je nomme dans ma campagne : les libertés et particularisme alsaciens.

Je suis pour son maintien et sa sauvegarde.

Il s’agit d’un système « socialement juste » hérité de l’Histoire.

Sur ce sujet, l’Alsace a donc été en pointe. Comme tous les systèmes, il gagnerait d’être modernisé et adapté à l’époque …

Là, il faut se rendre compte qu’il continue de faire des jaloux et que certains seraient prêts à tout, à Paris, pour nous en priver. Je suis favorable, moi, à son maintien sachant qu’une remise en cause creuserait des inégalités notamment pour les plus démunis et les inactifs. C’est d’ailleurs un dossier symptomatique où Paris a du mal à accepter que l’Alsace puisse disposer de particularismes sociaux.

Si je suis élu, l'une de mes premières visites sera d'un côté pour les administrateurs du régime, inquiet des évolutions et de l'autre d'aller à la rencontre des parlementaires alsaciens pour trouver comment faire front commun et défendre plus encore ce système qui est un modèle et qui a su permettre d'accompagner bien des générations.

Bien cordialement

Jean-Emmanuel ROBERT

Législative partielle Strasbourg 2016

Abel A. à Éric Elkouby, Jean-Emmanuel Robert

Religion/laïcité

Le 23/05/2016

Quelle est votre position sur le port du voile ?

À ce jour, Éric Elkouby n'a pas répondu à cette question.

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Jean-Emmanuel Robert

Les Républicains

Le 25/05/2016

Bonjour monsieur,

Ma position sur cette question est simple. Je défends le respect de ce que dispose la loi, ni plus, ni moins.
La loi prévoit que les signes religieux sont prohibés à l'école. Je cite «le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse tels que le voile islamique, quel que soit le nom qu'on lui donne, la kippa ou une croix de dimension manifestement excessive est interdit».
S'agissant de l'espace et des lieux publics, la loi ne fait qu'interdire à nos concitoyens de se cacher entièrement le visage.
Ces dispositions modérées me conviennent.

De manière plus générale, au regard de la crise sans précédent que traverse le pays, je pense qu'il faut pacifier le débat public en évitant de dresser les françaises et les français les uns contre les autres, notamment sur ces sujets.
Ce débat doit se faire dans le respect des différences philosophiques, politiques et religieuses ce qui n'est hélas pas toujours le cas.

Bien cordialement

Jean-Emmanuel ROBERT

Législative partielle Strasbourg 2016

Benoit D. à Éric Elkouby, Jean-Emmanuel Robert

Droits fondamentaux

Le 23/05/2016

Que pensez-vous du "mariage" pour tous, de la PMA et de la GPA ?

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 24/05/2016

Monsieur,

Je vous remercie pour votre question à laquelle j'aurais répondu volontiers.
Néanmoins, je suis étonné que vous souhaitiez me questionner car si ma mémoire est bonne, vous m'avez récemment écrit pour me dire que vous ne vouliez "rien à voir avec moi".
Par conséquent, je respecte votre demande et ne vous importune donc pas avec une réponse.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Jean-Emmanuel Robert

Les Républicains

Le 25/05/2016

Bonjour monsieur,

Dans ce débat, je reproche à François Hollande d'avoir utilisé un sujet de société pour dresser les françaises et les français les uns contre les autres à des fin politiciennes.

Quand notre pays traverse une telle crise, on ne clive pas le débat comme le fait Français Hollande depuis 2012 notamment sur la question du mariage pour tous, sur la question du droit de votes des résidents étrangers - une promesse qui remonte déjà à 1981 et que la gauche est entrain de ressortir des tiroirs... - ou sur la question de la réforme territoriale.

Durant de telles périodes, il faut rassembler, pacifier le débat et en aucun cas essayer de dresser nos concitoyens les uns contre les autres comme cela fut le cas et comme certains tentent encore de le faire lors de cette élections législative.

J'ai exprimé par le passé ma position de manière claire. Vous connaissez. Je reste fidèle à mon intime conviction. Je respecte ceux qui ne la partagent pas mais j'attends d'eux qu'ils respectent la mienne sans tomber dans la caricature et dans la facilité.

Bien cordialement

Jean-Emmanuel ROBERT

Législative partielle Strasbourg 2016

Alain K. à Éric Elkouby, Jean-Emmanuel Robert

Démocratie

Le 23/05/2016

Que proposez vous pour éviter l'absentionisme du premier tour ?

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 24/05/2016

Monsieur,

Je crois qu'il est nécessaire de ré-enchanter la politique, tout d'abord en respectant plus encore les habitants, les territoires et la parole donnée.
Il est indispensable de parler franchement aux électeurs et de les associer davantage aux décisions.
Pour ma part, c'est ce que je m'efforce de faire au quotidien, même si c'est parfois difficile car l'image des élus est considérablement écornée.
Je rappelle que nous avons la chance de vivre dans un pays où nous pouvons choisir nos représentants politiques librement.
Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de voter. Au-delà d'un droit, pour moi, voter c'est aussi un devoir et c'est la preuve de notre attachement à la République.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Jean-Emmanuel Robert

Les Républicains

Le 25/05/2016

Bonjour monsieur,

J'ai parfaitement conscience que la classe politique dans son ensemble, par son comportement, par ses promesses sans lendemain, par son absence de renouvellement, par son cumul des mandats etc... décourage toujours davantage les françaises et les français.

Il faut redonner du poids à la parole publique. Concrètement, quand un adjoint de quartier promet à l'Elsau en juin 2015 la réouverture prochaine d'un commerce à l'automne et qu'au mois de mai 2016 le quartier n'est toujours pas doté d'un commerce, il y a un manquement grave à la parole publique. Cela exaspère les électeurs.

Pour autant, je n'oublie pas que nous avons la chance de vivre dans une véritable démocratie mais si des imperfections existent.
Nos ancêtre se sont battus pour avoir le droit de vote. Le femmes ne l'ont obtenu qu'en 1944 grâce au général de Gaulle.

Beaucoup d'habitants de la planète aimeraient pouvoir disposer de cette liberté dont bénéficient les Français.
Même si je comprends leur exaspération, il leur est possible de l'exprimer à travers des bulletins blancs.

Je note qu'en Belgique le droit de vote est obligatoire comme au Luxembourg, en Grèce ou en Autriche. Imaginez un instant le résultat de dimanche dernier en Autriche si ce droit de vote n'avait pas été obligatoire ?
Même si ce vote obligatoire n'est pas la panacée, en souvenir de nos compatriotes qui se sont battus pour obtenir ce droit, il ne serait pas une mauvaise solution pour la France.

Je suis néanmoins conscient qu'à lui seul, il ne saurait susciter l’intérêt des électeurs et parer aux manquements de la classe politique.

Bien cordialement
Jean-Emmanuel ROBERT

Législative partielle Strasbourg 2016

Valérie D. à Éric Elkouby

Urbanisme

Le 22/05/2016

Que pensez-vous de la dégradation du quartier de Koenigshoffen (propreté, sécurité, ateliers de mécanique sauvages, stationnement, ...) ?

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 24/05/2016

Madame,

Je vous remercie pour vos remarques.
Je suis toujours attristé mais toujours à l'écoute lorsque j'entends des critiques portant sur Koenigshoffen!
Permettez-moi de vous rappeler que lorsqu'en 2008, j'ai pris mes fonctions d'Adjoint de Quartier, j'ai trouvé un faubourg en pleine déshérence, sans projet, sans financement.
Ma première mission, quand j'ai pris mes responsabilités, a été de recréer du lien social, par exemple en mettant en place l'association des commerçants et artisans de Koenigshoffen, en encourageant les initiatives associatives et en participant largement au développement du Parc Naturel Urbain de Strasbourg.
A ce moment-là, il a par ailleurs fallu reprendre les fondamentaux dans le quartier, notamment au sujet des forces de sécurité et en montrant davantage la présence de l'autorité de l'Etat.
Je me suis également battu pour qu'un service public de la petite enfance soit enfin installé dans ce faubourg (cf. rue Saint-Joseph, à la place des anciens Bains municipaux).
De même, j'ai veillé à ce que la verrue de l'ancien garage de la route des Romains soit transformée en station VélHop.
J'ai incité les bailleurs sociaux à réhabiliter la cité du Rail, la cité Herrade et la cite du Hohberg et j'ai suivi personnellement la transformation du parvis et de la place Saint-Paul, ainsi que les travaux du groupe scolaire des Romains. Concernant le groupe scolaire du Hohberg, sa réhabilitation va démarrer dans quelques semaines.
Pour ce qui est des transports, je me réjouis de l'arrivée du tram à Koenigshoffen. C'est en effet une demande qui date d'il y a longtemps et que j'ai réussi à concrétiser.
En termes de propreté, je trouve que votre remarque est un peu dure car pour me rendre quotidiennement à Koenigshoffen, je constate que le quartier est globalement propre, même si quelques "poches", dans le secteur privé, devraient être améliorées.
Malgré toutes ces avancées, on peut toujours faire plus, on peut toujours faire mieux. Avec du dialogue, de la concertation et de l'écoute, je sais que nous y parviendrons.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Législative partielle Strasbourg 2016

Jibi B. à Simon Baumert, Guillaume d’Andlau, Andréa Didelot, Éric Elkouby, Jean Faivre, Daniel Gerber, Salah Keltoumi, André Kornmann, Francis Meynier, Pacha Mobasher, Laurent Py, Julien Ratcliffe, Jean-Emmanuel Robert, Murat Yozgat

Démocratie

Le 13/05/2016

Comment utiliserez vous précisément la réserve parlementaire 2016 de 130 000€ ? Quels sont vos critères ? (par ex 10 000€ par candidat non élu ??)

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 13/05/2016

Monsieur,

La réserve parlementaire a pour vocation d'encourager et de soutenir des initiatives locales.
Avec Armand JUNG, nous avons toujours tenu à privilégier de multiples domaines : l'art, la culture, le patrimoine, le développement économique, l'accompagnement des personnes en difficulté...
Si je suis élu Député, c'est de cette manière que j'entends utiliser à mon tour la réserve parlementaire.
Je vous précise que cette dernière ne peut pas être utilisée "Intuitu personae" donc il n'est pas possible d'en attribuer une partie à un candidat non-élu.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Simon Baumert

Europe Ecologie Les Verts

Le 13/05/2016

Bonjour,

Comme je l’ai déjà annoncé dans mes documents de campagne, je suis favorable à la création d’une commission de circonscription, organe qui réunira les associations d’intérêt général locales et les citoyen-ne-s qui le souhaitent pour échanger collectivement sur l’action publique et la co-construire.

Si je suis élu la totalité de la réserve parlementaire qui me sera attribuée sera versée à cette commission, où chacun-e pourra décider collectivement sa répartition sur les différents projets d’intérêt général de la circonscription.

A terme, je suis favorable à la disparition de la réserve parlementaire sous sa forme actuelle, c’est-à-dire une enveloppe importante que le ou la député-e distribue à sa convenance. Cela favorise le clientélisme.

J’espère avoir répondu à votre question.

Je vous adresse mes sincères salutations,

Simon BAUMERT
Candidat EELV pour la première circonscription du Bas-Rhin

Andréa Didelot

Front National

Le 14/05/2016

Bonjour,

J'utiliserai ma réserve parlementaire pour favoriser toute action visant à remettre en état nos sites historiques abandonnés et parfois même laissés à l'état de décharge sauvage. En restructurant ces sites clefs de notre patrimoine (dont le parc Gruber est un parfait exemple à Koenigshoffen), j'ai la conviction que nous pourrons redynamiser des quartiers entiers, aujourd'hui méprisés par nos responsables politiques.

Cordialement

Daniel Gerber

Autres partis

Le 13/05/2016

Bonjour,

il n'y a pas eu de décisions "a priori" sur cette question, mais il semble logique dans notre démarche que pour faire les choix nous mettrons en pratique les outils utilisés par #MaVoix : tirage au sort, vote sur la plateforme... Nous vous invitons à participer à la décision concernant l'utilisation de ces fonds.

Cordialement

Laurent Py

Union des Démocrates et Indépendants

Le 17/05/2016

Monsieur,

Tout d’abord, il n’est pas possible d’allouer une partie de la réserve « intuitu personae ».Ensuite, je pense que cette somme doit servir au développement du territoire à travers des initiatives locales soutenant la cohésion sociale et l’emploi et cela sans tenir compte des clivages politiques. Afin de rendre cela plus transparent, je souhaite gérer cette réserve comme une collectivité allouerait des subventions. En d’autre terme je souhaite distribuer la somme sur la base d’un appel à projet ayant notamment pour critère les retombées pour le territoire en termes d’emploi, de cohésion sociale ou d’animation culturelle.

Bien à vous.

Laurent Py

Julien Ratcliffe

Parti Communiste Français

Le 18/05/2016

Bonjour Monsieur,

Merci pour votre question.

Je tiens à affirmer que la réserve parlementaire ne doit en aucun cas constituer une caisse noire utilisée pour satisfaire aux lubies d'un député ou favoriser le clientélisme.

En respect de sa fonction légale et de son caractère public, elle doit se donner pour objectif de répondre aux besoins de la population.

Ainsi, les députés communistes ont pour pratique de l'utiliser pour soutenir le champ culturel et social local, ou encore pour appuyer l'action des associations de solidarité, comme le Secours populaire ou les Restos du cœur.

Notre circonscription souffre d'inégalités criantes en matière sociale, médicale et culturelle, entre son centre et sa périphérie. C'est cette réalité qui doit dicter l'utilisation de la réserve parlementaire.

De plus, chaque centime versé doit à mon sens respecter le principe de concertation avec les acteurs de terrain, notamment dans le secteur social.

Cet argent n'est pas celui du député, mais le vôtre : faisons-en un usage commun.

Bien cordialement,

Julien Ratcliffe

Murat Yozgat

Autres partis

Le 19/05/2016

Bonjour,

Comme je l’ai déjà annoncé dans mon programme de campagne, je soutiendrai des projets qui œuvrent pour le bien être de notre circonscription, et pour la reconnaissance de l'action des bénévoles..

C'est pour cette raison, que dès le début de mon mandat, je définirai les projets que je soutiendrai, mais toujours en attribuant une répartition égalitaire et juste, pour les initiatives locales.

Je suis farouchement contre le système actuel de "copinage", j'estime que pendant un mandat de 5 années, il est de l'obligation de l'élu de soutenir financièrement chaque année divers initiatives, de diverses associations et éviter que ça soit toujours les mêmes.

Si nous souhaitons rendre le sourire et le confiance à nos concitoyens, il est de notre devoir, de créer à nouveau le dynamisme de l'engagement associatif.

Cordialement

Pacha Mobasher

Autres partis

Le 16/05/2016

Bonjour

Question pertinente et légitime pour M Eric Elkouby, comment Armand Young a utilisé durant ces 3 mandants la réserve parlementaire ?

La publication de l’emploi de la réserve parlementaire n’est obligatoire que depuis 2014 et le public ne connaît la liste des bénéficiaires et les montants que pour 2013, 2014 et 2015.
M Elkouby pourrait peut être expliquer pourquoi l’argent public du contribuable a financé en 2015 pour un matant 20 000€ les vitrines de Strasbourg, l’association des commerçants de centre-ville de Strasbourg ? (source Assemblée Nationale) Sachant que M ELkouby est Adjoint au Maire de Strasbourg et Président de l’Office de Tourisme de Strasbourg!

La liste des bénéficiaires parle d’elle-même, l’argent du contribuable finance le clientélisme du député Armand Young.

Comment M Eric Elkouby qui a été durant des années suppléant, assistant parlementaire salarié et aujourd’hui le dauphin d’Armand Young (cela fait beaucoup de titre et de revenues pour une seule personne) justifie ces attributions ? Et maintenant qu’il assure la permanence de l’action parlementaire officiellement depuis 3 mois comment a-t-il géré cette manne financière qu’est la réserve parlementaire ? Combien en reste il pour terminer l’année au prochain député ?

Tout en cumulant les revenues d’assistant parlementaire, de conseiller général, de conseiller municipal, de Président de l’Office de Tourisme et… (la liste doit être probablement plus longue) plus le budget du Parti Socialiste et la réserve parlementaire M Eric Elkouby ne manque pas de moyens financiers pour sa campagne électorale !
Ne parlons pas des cinq bureaux différents pour exercer ses différentes fonctions, ce qui a un coût considérable entre l’entretien, les secrétaires et autres dépenses de déplacements entre ses cinq bureaux pour le contribuable !

La pratique des « élus cumulards », en nombre et dans le temps, démontre que « notre démocratie est bien malade ».

Durant ses trois mandatures de parlementaire, Armand YOUNG n’a pas brillé à l’Assemblé Nationale et le bénéfice pour notre circonscription, pour la Ville de Strasbourg, Département du Bas-Rhin et Région Alsace (ex région !) n’ont ni fait la une de nos journaux ni la fierté des habitants qui retrouvent un bilan dont personne ne veut être héritier, même pas le Dauphin !

Avec la démocratie collaborative la réserve parlementaire n’a plus besoin d’être consacrée par votre député au clientélisme, pour être réélu. Grace à sa légitimité, renouvelée durant toute sa mandature, le député pourra utiliser l’argent du contribuable dans des projets d’intérêt général dont les électeurs auraient choisi parmi une liste de propositions.

Un député a la possibilité de proposer l’attribution de subventions à hauteur de 130 000 euros en moyenne, la modulation de la répartition entre les députés relevant de chaque groupe politique. Les membres du Bureau de l’Assemblée nationale disposent d’une réserve de 140 000 euros, les vice-présidents de l’Assemblée nationale, les questeurs, les présidents de groupe, les présidents de commission disposent de 260 000 euros, le Président de l’Assemblée nationale de 520 000 euros. Le montant de la réserve institutionnelle de l’Assemblée nationale a été fixé en 2014 à 5,5 millions d’euros.

Concernant la question subsidiaire de soutien aux candidats non élu, se pose clairement la question du statut du candidat pour les élections ?

Par exemple les candidats de 3 parties, Eric Elkouby (PS), Laurent Py (UDI) et Jean-Emmanuel Robert (les Républicains) ont tous des employeurs très complaisants ! Les trois sont salariés de l’Etat / Contribuables. Laurent Py est fonctionnaire territorial, Jean-Emmanuel Robert est Conseillers municipal et Eric Elkouby « Conseiller multi carte » (Municipal, Départemental et National). Tous 3 peuvent arrêter leur travail pour faire une campagne législative, même longue, avec ou sans perte de revenue !

Et les candidats qui travaillent dans le secteur privé ?

Sans une loi qui accorde un « statut de candidat » aux salariés du secteur privé, il est illusoire que les employeurs du secteur privé soient aussi « complaisants » que ceux du public !

Pour avoir une diversité socio professionnel parmi élus il faudra peut-être commencer par donner le même « statut de candidat » à tous les candidats.

Pacha MOBASHER

Francis Meynier

Autres partis

Le 14/05/2016

Bonjour,

Je supprimerai la réserve parlementaire survivance d’un système clientéliste. Elle sera entièrement reversée aux quartiers en difficulté comme suit.

Je redistribuerai en outre aux villages et hameaux en déshérence, aux quartiers en difficulté et aux cités que certains veulent nettoyer au Kärcher le tas d’or (200 millions d'euros?) sur lequel dort l'Assemblée nationale (avant de m’attaquer à celui du Sénat). Cet argent, il leur revient, je serai presque tenté de dire de droit si la France est encore le pays de l’égalité et de la fraternité. Ces quartiers seront dotés de la personnalité juridique pour permettre à leurs habitants de mettre en œuvre la politique économique et sociale correspondant à leurs besoins en impliquant la population, les chômeurs notamment. A la demande de ces comités de villages, de quartiers, de cités, l’Etat avec ses services de police et de justice notamment prêtera assistance quand la sécurité publique le nécessitera. Dans les cas extrêmes, un régime d’état d’exception au regard des libertés publiques pourra être instauré à la demande des habitants pour ramener la sécurité lorsque celle-ci est fortement dégradée.

Cordialement

Jean Faivre

Autres partis

Le 15/05/2016

Bonjour

J'utiliserai ma réserve parlementaire en tenant compte de l'équité par quartier et catégorie de population. Je favoriserai les associations qui font la promotion du vivre ensemble. Enfin, je ne céderai pas à la tentation du clientélisme électoral qui vise à richement doter certaines communautés pour les rendre dépendantes du pouvoir en place.

Cordialement

Guillaume d’Andlau

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour Jibi

Ma première réaction est de considérer cette « réserve » parlementaire comme malsaine et pouvant aboutir à des déviances et à du clientélisme comme cela peut être le cas pour certaines subventions attribuées par des communes.
Sur le fond je plaiderai donc contre sa suppression.

Tant qu’elle sera à ma disposition, je souhaiterai la répartir entre des associations ou des initiatives qui font la promotion du vouloir vivre ensemble. Cela fera l’objet d’une discussion avec les associations réunis. Il conviendra de s’interroger s’il faut tout mobiliser sur un projet considéré comme majeur, répartir l’argent sur une thématique unique ou un quartier qui peut changer chaque année.

Pour information, vous pouvez consulter l’affectation 2014 et 2015 du député sortant en consultant les liens suivants :
- répartition de la réserve parlementaire en 2014 : http://www2.assemblee-nationale.fr/reserve_parlementaire/plf?idDemandeur=1748&typeTri=depa
- répartition de la réserve parlementaire en 2015 : http://www2.assemblee-nationale.fr/reserve_parlementaire/plf/2015?idDemandeur=1748&typeTri=mont

Bien cordialement
Guillaume d’Andlau

Législative partielle Strasbourg 2016

Ji J. à Simon Baumert, Guillaume d’Andlau, Andréa Didelot, Éric Elkouby, Jean Faivre, Daniel Gerber, Salah Keltoumi, Francis Meynier, Pacha Mobasher, Laurent Py, Julien Ratcliffe, Jean-Emmanuel Robert, Murat Yozgat

Économie » Finances Publiques

Le 18/05/2016

Que pensez-vous ou comment justifiez-vous (concrètement si possible) du côut global de votre poste évalué à 1 près d'1 million d'€ annuel ? Afficher la suite

Cf http://www.observatoiredesgaspillages.com/2014/07/combien-coutent-les-de...
Le budget annuel des 577 députés de l’ Assemblée nationale s’élève à 564 millions d’euros pour l’exercice de leur mandat. Le budget annuel des 348 sénateurs s’élève quant à lui à 352 millions d’euros. Ainsi, un député coûte 978 000 euros par an aux contribuables, alors qu’un sénateur coûte 1,1 million d’euros par an. (source bfmbusiness.com) Replier

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 18/05/2016

Monsieur,

Je sais qu'il est actuellement de bon ton de jeter en permanence l'opprobre sur les élus et de discréditer leur travail et je connais bien les "analyses" émanant des Contribuables Associés, auxquelles vous faites référence.
Permettez-moi tout d'abord de vous rappeler que je ne suis pas Député.
Par ailleurs, lorsqu'il est devenu Président de l'Assemblée nationale en 2012, Claude BARTOLONE a largement contribué à encadrer les dépenses des Députés et à réduire les frais de fonctionnement de l'Assemblée nationale.
Je connais bien René DOSIERE, Député de l'Aisne, qui, comme vous le savez, analyse depuis des années les dépenses de nos institutions. Il a récemment pointé du doigt le coût des anciens Présidents de la République. Je ne doute pas que ce sujet vous intéressera également.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Andréa Didelot

Front National

Le 18/05/2016

Bonjour

Le Front National plaide pour une réduction notable du nombre d'élus et pour une réduction de leurs indemnités (pour les parlementaires, comme pour les élus locaux).

Cordialement

Daniel Gerber

Autres partis

Le 19/05/2016

Bonjour,

Le député #MaVoix n'est pas carriériste. Il a été tiré au sort pour représenter les citoyens, il n'est pas dans l'objectif financier de ce poste mais dans la volonté de se mettre au service de toutes les Voix. Le député #MaVoix s'engage à être présent 100% du temps parlementaire, ce qui vous en conviendrez, n'est pas toujours le cas. Enfin, en tant que citoyen #MaVoix, vous pourrez parfaitement vous exprimer et proposer des solutions qui seront relayées au sein du collectif d'abord, et de l'Assemblée Nationale ensuite, pour changer ce qui ne convient pas dans le système actuel.

Bien cordialement

Laurent Py

Union des Démocrates et Indépendants

Le 18/05/2016

Monsieur,

A regarder votre lien, un député perçoit, un salaire complété par diverses budgets liés à sa fonction. Je présume que le budget qui vous dérange le plus, est l’Indemnité de Frais de Mandat ou IFRM. En effet, l’utilisation de cette enveloppe est très opaque et certains députés ont été condamnés suite à des utilisations frauduleuses de cette argent public. Membre de l’UDI, je m’inscris dans les pas de Charles de Courson, député, qui depuis 2009 demande à ce que la Cour des Comptes puisse avoir accès et contrôler l’utilisation de cette indemnité.

Bien à vous.
Laurent Py

Murat Yozgat

Autres partis

Le 19/05/2016

Bonjour,

Mon parti (PEJ) et moi même sommes contre le cumul des mandats et pour la transparence de l'indemnité des frais de mandat.

D'ailleurs, comme ceci est indiqué dans mon programme, je suis pour la transparence ainsi que pour rendre publique ces dépenses.

S'agissant du coût moyen des députés oui, je considère qu'il faille révisé les dispositions législatives afin que cette contribution, puisse être indexée selon la conjoncture économique du pays.

Cordialement
Murat YOZGAT

Pacha Mobasher

Autres partis

Le 19/05/2016

Bonjour

Ce coût vous semble exorbitant ? Et donc du gaspillage ? D’où votre source de référence !
1 million d’Euros est le budget d’une bonne PME, avec le patron et ses collaborateurs.
Ce qui vous révolte, et que je peux le comprendre, c’est que pour ce budget de 1 million d’Euro, provenant des impôts, vous avez le ressentie que le député ne produit pas la Valeur Ajouté Démocratique auquel vous vous attendiez ou qu’il vous avait promis lors de sa campagne.
Avec la démocratie collaborative, le député qui vous représente et l’équipe de collaborateurs que vous aurez auditionnez et choisi collectivement sur la plateforme digitale, produiront 100% de la Valeur Ajouté Démocratique que vous attendiez.
Nous avons vu l’inflation des budgets mais pas celle de la productivité des élus et ses collaborateurs. Avec le cumul des mandats en nombre et dans le temps c’est un budget de figuration que le contribuable prend en charge et non de production de Valeur Ajouté Démocratique.
Regardons le cas de M Eric Elkouby, le Dauphin d’Armand Jung le député sortant, et le nombre de ses bureaux et assistants (à la Ville de Strasbourg, à Office de tourisme, au Conseil Général et à l’Assemblé Nationale) ! Est-ce qu’il produit plus de Valeur Ajouté Démocratique que de performance en figuration dans les différents hémicycles ? Voilà un bon indicateur de gaspillage !

Pacha MOBASHER

Francis Meynier

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour,

Depuis 15 ans toutes les catégories de Français ont fait des efforts. Seuls les Grands patrons, la haute fonction publique et les Grands élus et quelques autres n’ont pas fait d’effort. Et que penser de Claude Bartolone, le président de l’Assemblée nationale, qui embauche sa femme sur un emploi de membre de cabinet quand il y a plus près de 5 millions de personnes inscrites à Pôle emploi dans les catégories A, B et C. Ses indemnités de président ne sont pas suffisantes pour la faire vivre? Ce ne sera pas ma manière de servir l’intérêt général. Elu, les indemnités des parlementaires seront baissées d’un quart avant toute étude approfondie de leurs besoins réels. Le cumul de retraites sera interdit. Les avantages consentis aux anciens Premiers ministres (circulaire Chirac-Jospin non publiée au JO) et aux présidents de la République en plus de leur retraite seront entièrement réexaminées. Pour en revenir au Parlement, les réformes institutionnelles réclamées par AE3P consisteront dans un premier temps à réduire à moins de 500 le nombre des députés (avec instauration une dose de proportionnelle de 1/5e environ) et à réduire d'un tiers le nombre des sénateurs.

Cordialement

Guillaume d’Andlau

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour

Je suis partisan d’une baisse du nombre des parlementaires en particulier des députés et que ceux-ci exercent exclusivement ce mandat.

Bien cordialement
Guillaume d’Andlau

Législative partielle Strasbourg 2016

Emeric W. à Éric Elkouby

Démocratie » Élections

Le 13/05/2016

Vos affiches sont de couleur violette et le logo du PS avec la rose est très peu visible, reniez vous les couleurs de votre parti ?

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 17/05/2016

Monsieur,

Je n'ai jamais rien renié et certainement pas mon parcours.
J'ai adhéré au PS en 1992 et je me suis inscrit dans la mouvance de Michel ROCARD, mouvance que je n'ai jamais quittée.
Depuis 2011, année de ma première élection sur mon nom propre, j'utilise le violet pour mes documents de campagne car c'est une de mes couleurs préférées.
D'ailleurs, si vous êtes observateur, vous constaterez que je porte souvent des cravates de cette teinte.
Quant au logo du PS, il a toujours figuré sur mes affiches et mes tracts, toujours dans la même taille.
Ma campagne pour cette élection législative partielle s'inscrit donc dans la continuité.
Je ne suis cependant pas dogmatique. Je suis prêt à reconnaître les bonnes idées, d'où qu'elles viennent.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Législative partielle Strasbourg 2016

Bertrand M. à Simon Baumert, Guillaume d’Andlau, Andréa Didelot, Éric Elkouby, Jean Faivre, Daniel Gerber, Salah Keltoumi, André Kornmann, Francis Meynier, Pacha Mobasher, Laurent Py, Julien Ratcliffe, Jean-Emmanuel Robert, Murat Yozgat

Économie

Le 13/05/2016

Que proposez vous pour encadrer les locations saisonnières, véritable fléau dans les copropriétés du centre-ville, circonscription que vous convoitez ? Afficher la suite

Ces passagers d'un soir ou plus, outre faire bénéficier les proprios d'avantages fiscaux déraisonnables, n'engendrent que nuisances dans les copros (problèmes de sécurité avec les clefs qui circulent, surcharges des poubelles, vélos, nuisances sonores de fêtards, non respect des normes handicapé, etc). Les règlements de copro ont été écrits avant l'arrivée de ce fléau. C'est catastrophique ce que subit le centre-ville. Il devient par ailleurs impossible de louer à cause de cet état de fait. Exemple : 30 nuits à 135 euros = 4050 euros en grande partie défiscalisés : qui va mettre en location le même bien à 350 euros? Replier

Éric Elkouby

Parti Socialiste

Député - Bas-Rhin (1re circonscription)

Le 17/05/2016

Monsieur,

En ma qualité d'Adjoint au Maire chargé du Tourisme, je me suis personnellement impliqué pour obtenir une régulation des meublés touristiques à Strasbourg et les imposer à la taxe de séjour.
Une réflexion plus large sur cette thématique est actuellement en cours au sein de l'Eurométropole.
Au niveau national, j'ai noté que la Maire de Paris, Anne HIDALGO, a interpellé le Gouvernement sur ce point. Elle a demandé qu'une réglementation sérieuse et pérenne puisse être mise en place, à la suite de l'explosion du nombre de meublés touristiques dans la plupart des grandes villes. J'attends donc avec intérêt les propositions qui seront faites en la matière.

Bien cordialement,
Eric ELKOUBY

Voir les réponses des autres candidats durant la campagne

Andréa Didelot

Front National

Le 17/05/2016

Bonjour

Il apparaît effectivement aujourd'hui comme nécessaire d'encadrer ces locations saisonnières dans les centres villes historiques et touristiques. La limitation à une durée annuelle de location raisonnable par propriétaire nous semble aujourd'hui indispensable pour réguler ce phénomène.
Une disposition nationale doit inciter les collectivités à se pencher sur la question, tout en favorisant la consultation par référendum pour obtenir un consensus approprié à chaque situation locale.

Cordialement

Daniel Gerber

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour Bertrand,

Ce sujet est en effet une question qui semble concerner de plus en plus de personnes. Ce qui est intéressant, avec #MaVoix, c'est que vous pouvez faire des propositions. Ce sont effectivement, celles des groupes parlementaires, des députés mais aussi des citoyens, comme vous et nous, qui seront discutées sur la plateforme #MaVoix, et relayées par les citoyens pour les citoyens. Votre proposition sera, à ce titre, soumise à discussion, critique et délibération pour laisser finalement place aux votes de toutes les autres voix composant #MaVoix.Se saisir des questions, les traiter ensemble et envisager ensemble des solutions sont les objectifs de #MaVoix. L'implication des citoyen.ne.s pourra se faire par l'intermédiaire de la plateforme qui sera dédiée à cet effet.

Bien cordialement

Laurent Py

Union des Démocrates et Indépendants

Le 17/05/2016

Monsieur,

La situation que connait Strasbourg en matière de location saisonnières courte durée est similaire à celle rencontrée dans de nombreuses autres villes de France, et cela montre un réel intérêt pour notre ville.

Comme vous l’expliquez dans votre commentaire, il y a là un véritable problème quant aux logements disponibles sur le marché pour les strasbourgeois.

Tout d’abord il me semble primordial de réglementer cette activité pour ne pas concurrencer les hôteliers traditionnel mais en laissant cependant la possibilité à chacun de louer une chambre dans son domicile si il le souhaite. Ces locations doivent garder l’esprit original où les individus reçoivent des « guest », invités, et non des clients.

Les propositions faites par les villes de Berlin et Paris sont des pistes à explorer pour trouver un cadre législatif régissant ces activités.

Bien à vous.

Laurent PY

Julien Ratcliffe

Parti Communiste Français

Le 20/05/2016

Bonjour Monsieur,

Je vous remercie pour votre question.
Je suis particulièrement préoccupé par les difficultés d'accès au logement qui frappent très durement les ménages les moins favorisés et les jeunes.
Votre colère face au développement des locations saisonnières en centre-ville est à ce titre pleinement légitime.
La prolifération des meublés touristiques proposés sur des plateformes comme AirBnb constitue pour quelques multipropriétaires malveillants un juteux fonds de commerce. Cette pratique est un véritable problème pour les habitants qui ont de plus en plus de mal à se loger en raison de l'augmentation du montant des loyers qui en résulte, et sont confrontés au quotidien aux nuisances induites par ce type d'activités.
Les élus communistes sont pleinement mobilisés contre ce fléau, et proposent des solutions concrètes. A Paris, Ian Brossat, adjoint PCF au logement, a ainsi proposé de relever de 25 000 euros à 100 000 euros l'amende pour les propriétaires qui utilisent illégalement un bien immobilier résidentiel à des fins commerciales. Il est de plus nécessaire de mener davantage d'opérations de contrôle, pour détecter les situations d'infractions.
Cette problématique touchant l'ensemble des grandes agglomérations françaises, il me paraît également nécessaire de renforcer le cadre législatif. Face au lobbying existant sur ce sujet, il appartient à nos députés de prendre des décisions courageuses, dans l'intérêt du plus grand nombre.

Bien cordialement,
Julien Ratcliffe

Pacha Mobasher

Autres partis

Le 19/05/2016

Bonjour

L’enchérissement des loyers dans les centres villes historiques est un phénomène inquiétant en France et en Europe (nouveau Maire de Londres a fait campagne sur cette thématique).
Si les députés peuvent légiférer en matière d’encadrement des loyers et des locations meublées touristiques on oublie le pouvoir qu’ont les Maires en matière de règlementation pour ce type de location (voir la décision de Berlin et les mesures que souhaite prendre la Maire de Paris).
On estime à environ 15.000 appartements berlinois qui auraient été transformés en locations de vacances et échapperaient ainsi au marché locatif traditionnel. A Paris cette estimation est à 20.000 logements.
Le cas que vous citez n’est qu’un exemple d’innovations en « spéculations immobilière ». Depuis 50 ans, le logement est devenu un produit spéculatif, au même titre que les matières premières, et qui « pompe » une partie importante des revenus des ménages.

Pacha MOBASHER

Francis Meynier

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour,

C’est une question qui se pose dans toutes les villes à fort potentiel touristique. Je n’ai pas la réponse. Ces questions ne pourront jamais être réglées totalement de manière satisfaisante par des dispositions législatives et réglementaires car, à la base, c’est un problème comportemental. Dans les copropriétés les incivilités ne sont pas le fait que des seuls locataires. Souvent les règlements de copropriété prévoient que les logements sont destinés à l’habitation bourgeoise, ce qui n’est pas compatible avec la location meublée. C’est une piste. Certaines communes ont des services pour intervenir immédiatement lors de tapages nocturnes de manière très efficace ce qui permet de conforter les actions civiles des copropriétaires devant les tribunaux d’instance. C’est une autre piste. AE3P a des propositions simples pour que soit respecté le stationnement sur les parkings privés des grandes surfaces mais pas sur les parkings privés des copropriétés qui peuvent être protégés par des arceaux télécommandés ou des gardiens dans les très grandes copropriétés. Vivre ensemble devient de plus en plus difficile. C’est la raison pour laquelle AE3P travaille sur un "Code du vivre ensemble" qui regroupera de nombreuses dispositions éparses souvent oubliées (parfois abrogées après Mai 68) ou relevant de codifications diverses comme les règlements d’hygiène, les règlements de voirie, l’esthétique urbaine, la propreté (déjections canines, mégots, chewing-gums, crachats et le reste)…, respect, politesse.

Cordialement

Jean Faivre

Autres partis

Le 16/05/2016

Bonjour

Je propose d'appliquer la taxe de séjour à chaque location, ce qui rééquilibrerait l'offre entre hôtellerie et privé et réduirait considérablement le fléau que vous désignez.

Cordialement

Guillaume d’Andlau

Autres partis

Le 18/05/2016

Bonjour Bertrand

Je pense que ces questions qui sont apparues depuis quelques années devraient être étudiées attentivement.
Elles posent des questions :
- de limitation de l’offre locative pour des résidents permanents et de désertification des centres villes ;
- de fiscalité ;
- de concurrence équitable avec l’industrie hôtelière
- de vie en collectivité dans le cadre de copropriétés aux règlements qui doivent être rediscutés pour les adapter à cette pratique et aux nuisances que cela peut engendrer.

Déjà, la limite entre location occasionnelle faite par un particulier et une « location de rapport » est en train d’être affinée. Il faut aller plus loin.

Cordialement

Guillaume d’Andlau

Éric Elkouby

Éric Elkouby

Tabs wrapper

Posez votre question

Newsletters

Rapports annuels

Questions par élu-e

Lire les échanges

Pages